Description du livre
Dans ce livre, l'auteur fait valoir que l'activisme judiciaire en matière de protection des droits de l'homme et de la dignité humaine et du droit à un procès équitable est un élément essentiel de l'État de droit démocratique dans une démocratie constitutionnelle, par opposition à une "surenchère judiciaire". Une sélection de la jurisprudence récente des cours suprêmes américaine et canadienne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'homme est examinée, illustrant le fait que ces cours se sont parfois engagées dans un activisme judiciaire au service de la protection égale de la loi et de l'application régulière de la loi aux personnes impuissantes, mais ont, à d'autres occasions, utilisé des stratégies légalistes mais insupportables pour contourner cette obligation.
Ce livre intéressera ceux qui sont profondément préoccupés par les facteurs qui influencent la prise de décision judiciaire et le rôle du pouvoir judiciaire par le biais des jugements dans la promotion et la préservation des fondements de la démocratie. Cela inclut les chercheurs en droit, les magistrats, les avocats en exercice, les universitaires et les étudiants en droit, ainsi que ceux qui étudient la démocratie, en plus des chercheurs en sociologie et en philosophie du droit.